В Московской области отопительный сезон длится 7 месяцев, с октября по апрель. В зимний период разница температур в теплом помещении и на улице может составлять более 40 градусов. Чтобы зимой жить в тепле и не разориться, нужно основательно подойти к утеплению дома и к его обогреву.
Система отопления загородного дома всегда автономна, в отличие от центрального отопления городской квартиры. По совокупности таких параметров, как удобство, надежность, доступность и экономичность, выбор сводится к двум основным источникам тепла – магистральный газ и электричество.
До недавнего времени лучшим выбором считался магистральный газ, если населенный пункт газифицирован. Ну а если газа в поселке нет, приходится греться электричеством, хотя это дорого и ненадежно.
Так до последнего времени считал и я, пока не пришлось при проектировании своего будущего дома в загородном поселке делать такой выбор самому.
Выяснилось, что подключение дома к газовой магистрали стоит около 500 т.р. Это в том случае, когда труба проходит по границе участка. Кроме того, газовый котел требует помещения с отдельным входом, окном и дымоходом, что также увеличивает затраты.
Стало понятно, что нужен расчет затрат на отопление с учетом не только тарифов на газ и электричество, но и стоимости подключения, оборудования и обслуживания. Понятно, что тепловые характеристики будущего дома, тепловые потери и требуемую мощность по теплу можно было задать с невысокой точностью, поэтому расчеты эти считаем оценочными.
Отапливаемая площадь была принята 100 кв.м.,
мощность котла – 10 кВт.
Общее количество энергии для отопления в год можно оценить по формуле:
10 кВт*0.5*24*30*7 = 25200 кВт.ч ,
где 10 кВт – максимальная мощность котла,
0.5 – усредняющий коэффициент мощности, зависит от погоды,
24 – количество часов в сутках,
30 – количество дней в месяце,
7 – длительность отопительного сезона в месяцах.
Тариф по газу в МО – 5.5 р./куб.м, 1 куб.м газа выделяет при сгорании около 10 кВт.ч в теории, а на практике не более 6; КПД газового котла составляет 85% в теории, на практике не более 80%.
Оценим затраты на газ за год:
25200/6*5.5/0.80 = 28 875 руб. ,
или 4 125 р./мес,
где 25200 – общее количество энергии на сезон в кВт.ч,
6 – количество энергии в кВт.ч, выделяемое при сжигании 1 куб.м газа,
5.5 – стоимость 1 куб.м газа в рублях,
0.8 – КПД газового котла.
Теперь, зная тариф на электроэнергию в МО ( 5.8 руб. тариф- день – 16 часов в сутки, 2.09 руб. тариф-ночь – 8 часов в сутки) и КПД котла (95%), оценим затраты на электроотопление также за год:
25200*(5.8*16+2.09*8)*0.7/24/0.95 =84 733 р.,
или 12 104 р./мес ,
где 16 – время работы на дневном тарифе (ч), 8 – время работы на ночном тарифе (ч), 24 – количество часов в сутках,
0.7 – понижающий коэффициент к тарифам на электроэнергию для сельских жителей Московской области. Получается, что газ дешевле электрики почти в 3 раза! Что тут считать? Казалось бы, все понятно, но….
Смотрим дальше. Можно и нужно дооборудовать систему отопления тепловым аккумулятором и греть теплоноситель только на ночном тарифе. Тогда затраты составят:
25200*2.09*0.7/0.95 = 38 808 р.,
или 5 544 р./мес ,
где 25200 – общее количество тепловой энергии на сезон в кВт.ч, 2.09 – ночной тариф за 1 кВт.ч электроэнергии в руб., 0.7 – понижающий коэффициент к тарифам на электроэнергию для населения Московской области, 0.95 – КПД электрического котла.
Итак, разница в годовой оплате эл-ва и газа составит в итоге: 38 808 – 28 875 = 9 933 р.
А теперь вспомним про стоимость подключения газа к дому, составляющую около 500 т.р. Если положить эти деньги не в траншею с газовой трубой, а в надежный банк под 6% годовых, то выплата процентов за год в размере 30 000 р. покрывает разницу в стоимости газа и электричества в 3 раза! Деньги с депозита при необходимости можно снять, а вот затраты на подключение газа вернуть не получится.
Надежность электрического котла выше и срок службы больше, так как он гораздо проще по конструкции. Газовый котел к тому же требует ежегодного сервисного обслуживания. Итак, общие затраты на отопление газом и электричеством сопоставимы.
С выбором источника я определился – электрическое отопление. Оставалось проверить эти расчеты на практике. Дом я построил одноэтажный, из деревянного бруса 195 мм. Отапливаемая площадь составляет 165 кв.м. Везде теплые полы. Высота потолков от 3-х до 5 метров. Котел работает только по ночам в связке с термоаккумулятором объемом 0.75 куб.м. Его стоимость с доставкой и установкой составила 56 000 руб. Мощность котла 12 кВт.
Месячные затраты на электричество составили около 2 тыс. руб. в летний период (освещение, электроприборы, горячая вода) и около 8 тыс.руб. в зимний (освещение, электроприборы, горячая вода и, соответственно, отопление). Разница 6 т.руб. – затраты на отопление в зимний месяц. Учитывая 7-мимесячный отопительный сезон, расчётные затраты на отопление должны были составить 6 т.р.*7 мес. = 42 т.р.
По факту обогрев дома за весь отопительный сезон 2017/2018 г. стоил мне около 45 т.руб. По итогам первого года эксплуатации видно, что расчеты были сделаны правильно, и даже «с запасом».
Почему же мы по-прежнему считаем, что использовать магистральный газ для отопления дешевле и лучше? Потому что это так и было, но в прошлом веке. Электросети в деревнях и садовых товариществах были в большинстве своем изношены, да и не рассчитаны на использование отопительных электроприборов. Их массовое использование в отопительный сезон могло привести (и часто приводило) к перегрузке электросетей, выходу из строя трансформаторов и возникновению аварийных, пожароопасных ситуаций. Сейчас в Московском регионе состояние электросетей хорошее, мощностей достаточно. Наличие двухтарифной системы дает возможность, как мы видели, существенно сэкономить, если использовать тепловой аккумулятор на ночном тарифе.
Нужно отметить, что управление режимами работы электрического котла проще, чем газового, а возможности программирования режимов работы шире и дешевле в техническом исполнении. Электрическая система отопления хорошо адаптируется к использованию альтернативных источников электроэнергии, таких как солнечная батарея. Стоимость солнечных батарей постоянно снижается, и в ближайшем будущем оснащение жилого дома системами на солнечных батареях станет экономически целесообразным даже в нашем климате.
Таким образом, выбрав в качестве источника отопления своего дома ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, я поступил экономически верно и, на мой взгляд, дальновидно. Надеюсь, что мои расчёты и мой опыт «дружбы» с электрическим отоплением, будут полезны всем тем, кто стоит перед выбором источника тепла.
